Nuno Homem De Sá Enfrenta novo embate em tribunal! Acusação pede pena suspensa

Fonte próxima do processo contou à NOVA GENTE novos detalhes da sessão em Torres Vedras: quem foram as testemunhas, os 97 pontos da acusação que levaram o ator a prestar novas declarações e a leitura da defesa sobre o pedido do Ministério Público.

Nuno Homem de Sá voltou na segunda-feira, 18 de maio, ao Tribunal de Torres Vedras, mas saiu sem conhecer a decisão no processo em que está acusado de violência doméstica contra a ex-companheira, Frederica Lima. No final da sessão, o Ministério Público (MP) pediu que, em caso de condenação, seja aplicada ao ator uma pena suspensa. A sentença ficou marcada para 15 de junho e será lida em audiência pública. A decisão já tinha sido adiada uma vez. A leitura da sentença estava prevista para o final de abril, mas ficou sem efeito depois de o tribunal ter comunicado uma alteração não substancial dos factos descritos no processo. A defesa pediu então prazo para se pronunciar e para apresentar nova prova. Foi por isso que a sessão desta segunda-feira voltou a levar testemunhas ao tribunal e obrigou Nuno Homem de Sá a declarações complementares.

A NOVA GENTE sabe que essa alteração não substancial dos factos abrangeu 97 pontos da acusação. Foi sobre esses pontos que o ator falou perante a juíza, numa fase em que a defesa procurou desmontar, explicar ou contextualizar parte do que está em causa no processo. Segundo uma fonte próxima do processo, “há coisas que não precisam de ser desmentidas, há coisas que são verdade, mas que têm de ser contextualizadas, e outras que são verdadeiramente mentira dentro daquilo que era a alteração não substancial dos factos, que eram 97 pontos da acusação que foram alterados”. A mesma fonte acrescenta que foi sobre os pontos “mais controversos” que Homem de Sá se pronunciou: “Aquilo que achámos que merecia desmentido ou contextualização, o Nuno explicou um por um.” A mesma fonte explica ainda que o ator não voltou a falar sobre todo o julgamento, mas apenas sobre a matéria nova colocada em cima da mesa. “Só podia falar sobre isso, não podia falar sobre o que tinha ficado para trás. Tudo o resto está fechado. E quando se diz fechado, não é que está provado, é que está fechado”, sublinha, afastando a ideia de que a matéria anterior já esteja automaticamente dada como provada.

Leia ainda: Nuno Homem de Sá acusa as duas ex de ‘complô’: “A Nádia fez queixa porque a Frederica a ordenou”

Durante a manhã, foram ouvidas cinco testemunhas, três das quais à distância. Entre elas esteve a atriz Mafalda Matos, chamada nesta fase final do julgamento. Segundo apurou a NOVA GENTE, as restantes testemunhas não são figuras públicas e terão tido contacto com o ator e Frederica Lima em contexto de amizade ou convivência próxima. Uma delas foi Filipe Pacheco, namorado de Patrícia Silva, conhecida pelas participações em reality shows, e que terá conhecido Frederica na altura em que ambos participaram no Big Brother, em 2022. De acordo com a fonte próxima do processo, o tribunal admitiu as testemunhas propostas pela defesa por considerar que podiam ser relevantes para esclarecer esta fase do julgamento.

Também a posição do MP em relação a um dos crimes imputados a Nuno Homem de Sá é vista pela defesa como um sinal importante. O ator responde por violência doméstica, violação de domicílio e perturbação da vida privada. No entanto, segundo a fonte ouvida pela nossa revista, a procuradora terá voltado a entender que o crime de violação de domicílio não ficou provado. “Não é verdade que o crime de violação de domicílio, que era um outro crime que estava associado neste caso, além da violência doméstica, esteja provado. A própria procuradora, pela segunda vez, veio dizer que entende que não está provado”, desse-nos. A defesa acredita que este ponto pode pesar na decisão final. A mesma fonte lembra que, apesar de o MP ter pedido uma pena suspensa para o crime de violência doméstica, não avançou para um pedido mais pesado. Do lado de Nuno Homem de Sá, essa leitura é interpretada como um sinal de que a acusação terá perdido força. “A defesa está confiante na absolvição. Até porque o Ministério Público disse logo que a questão da violação de domicílio é dada como não provada. E, quanto à violência doméstica, fala numa pena suspensa, não muito longe da pena mínima. Só faltou quase pedir que o Nuno fosse absolvido”, diz.

Leia também: Frederica Lima revela o grande problema que levou ao fim da relação [Exclusivo]

O ponto central será agora “a interpretação que a juíza fará dos factos”. Nuno Homem de Sá terá assumido algumas situações, mas procurando dar-lhes outro contexto. A fonte dá exemplos: discussões sobre compras, escolhas dentro de casa ou regras pessoais de convivência. Para a defesa, a questão é saber se esses episódios podem ou não ser lidos como violência doméstica. No final da sessão, o ator manteve a posição que tem assumido desde o início. Nega as acusações, garante que tudo é “mentira” e espera ser absolvido.

Nuno Homem de Sá à conversa com a Nova Gente 

 

 

Texto: Inês Neves; Fotos: Zito Colaço e Arquivo Impala. 

Adicione a Impala como fonte preferida google share