OA diz que atrasos na investigação da Operação Marquês causariam “muitas incompreensões”
O bastonário da Ordem dos Advogados afirmou que eventuais atrasos na investigação da `Operação Marquês´, cuja conclusão está prevista para dia 17, iriam provocar “muitas incompreensões”, deixando na sociedade uma sensação de “especulação e descredibilização”.
Porto, 03 mar (Lusa) — O bastonário da Ordem dos Advogados (OA) afirmou hoje que eventuais atrasos na investigação da `Operação Marquês´, cuja conclusão está prevista para dia 17, iriam provocar “muitas incompreensões”, deixando na sociedade uma sensação de “especulação e descredibilização”.
“Espero bem que não, espero que se conclua. Que exista ou não exista acusação, mas que se conclua”, disse Guilherme Figueiredo aos jornalistas, à margem da conferência “Organização Judiciária: presente e futuro”, organizada pelo Conselho Regional do Porto da Ordem dos Advogados.
Para o bastonário, têm vindo a público “novos factos, a investigação começa a ampliar-se e a sensação que o cidadão tem, até por não ter os elementos necessários para fazer uma apreciação crítica do que se passa, cria ainda mais uma especulação e descredibilização”.
“Agora, imagine se as coisas não correm como muita gente pensa. Bom, aí temos um problema novo relativamente à Justiça”, notou.
Dois anos após o início do inquérito, que a 20 de novembro de 2014 produziu as primeiras detenções, a investigação do Ministério Público continua sem que exista acusação ou arquivamento, estando prevista uma decisão do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP) para 17 de março.
A procuradora-geral da República, Joana Marques Vidal, afirmou na sexta-feira que o prazo para terminar a investigação da `Operação Marquês´, 17 de março, se mantém e que qualquer alteração seria “imediatamente” comunicada.
O antigo primeiro-ministro José Sócrates considerou a 03 de fevereiro que o inquérito Operação Marquês, em que é arguido, decorre na “mais completa ilegalidade desde 19 de outubro de 2015”, data limite para a conclusão da investigação.
Sócrates anunciou, na altura, que os seus advogados entregaram uma ação judicial contra o Estado por violação dos prazos máximos de inquérito, insistindo que o Ministério Público (MP) tinha até 19 de outubro de 2015 para acusar ou arquivar.
Hoje, o Supremo Tribunal de Justiça decidiu impedir o juiz desembargador Rui Rangel de tomar qualquer decisão no âmbito da ‘Operação Marquês’, segundo o acórdão a que agência Lusa teve acesso.
O Ministério Público pediu, a 22 de fevereiro, o afastamento de Rui Rangel da apreciação de um recurso interposto pelo arguido José Sócrates “por considerar existir motivo sério e grave, adequado a gerar desconfiança sobre a imparcialidade do magistrado judicial”.
Agora, o STJ decidiu afastar o desembargador de analisar qualquer recurso do processo.
A 24 de setembro de 2015, Rui Rangel decidiu a favor de Sócrates, tendo determinado que não se justificava a continuação do segredo de justiça na “operação Marquês”, o que permitiu que a defesa do ex-primeiro-ministro passasse a ter acesso a todos os autos da investigação.
O ex-primeiro-ministro foi detido a 21 de novembro de 2014, no aeroporto de Lisboa, indiciado pelos crimes de fraude fiscal qualificada, branqueamento de capitais e corrupção passiva para ato ilícito e esteve preso preventivamente 288 dias e 42 dias em prisão domiciliária.
O inquérito ‘Operação Marquês’ conta com 25 arguidos.
ACG/(SYF/CC/FC) // HB
By Impala News / Lusa