Catarina Miranda e Afonso Leitão Decifrador analisa confronto na gala do Desafio Final: “Um grande indicador que a pessoa está a mentir”

Após descobrir as alegadas traições de Afonso Leitão e expor a situação nas redes sociais e no programa “Dois às 10”, Catarina Miranda foi convidada a confrontar o então namorado na gala do “Desafio Final”.

O reencontro foi, como o público esperava, polémico. O militar negou todas as acusações, enquanto a natural de Almeirim insistiu que viu todas as provas com os próprios olhos.

Dada a repercussão que o momento tem gerado nas redes sociais, com lados a serem escolhidos, Alexandre Monteiro, conhecido decifrador de pessoas, recorreu ao Instagram para analisar o confronto e tentar explicar certos gestos dos dois.

Catarina Miranda não olha Afonso Leitão nos olhos

Um dos pontos que Alexandre Monteiro mencionou foi o facto de a ex-comentadora da CMTV não encarar o então namorado.

“O que foi bastante curioso é o comportamento da Catarina quando acusa, porque normalmente as vítimas têm um comportamento padrão, que é um comportamento de se anularem, de se irritarem mais, de explodirem, não terem controlo emocional. A Catarina mantém sempre o controlo, faz posturas de poder. Há uma coisa também que ela faz, que é olhar para os lábios do Afonso. Olhar para os lábios é uma questão de sedução, é uma questão de sensualidade, e quando as pessoas estão em modo vítima ou estão a sofrer, elas não olham para os lábios. Elas olham para os olhos ou então olham para outro lado. Tanto que quando o Afonso diz ‘olha para mim’, ela o que é que faz? Ela começa a sorrir. Normalmente quem está sob pressão, quem é vítima, não tem este comportamento ou de sorrir desta forma ou então de olhar para os lábios”, apontou.

A ‘manipulação emocional’ de Afonso Leitão

As reações de Afonso às acusações também foram analisadas ao detalhe por Alexandre Monteiro, nomeadamente quando o concorrente do “Desafio Final” diz: “Ó Catarina, ganha juízo”, “Mas tu estás boa da cabeça?” e “Eu vou fazer as minhas malas agora e vou sair”.

“Seguido do chamado gaslighting, que é o quê? No fundo, descredibilizar o acusador dizendo que ele não está bem da cabeça ou que está a inventar coisas. Normalmente os inocentes o que é que fazem? Primeiro defendem-se e depois atacam o outro ou então acusam o outro (…) [Os culpados] não se defendem, não dizem: ‘Eu não enviei mensagem nenhuma’. O que é que dizem logo? Vão arranjar logo forma de atacar o outro. E ele faz isso. Outro sinal, que é o fugir. Quando sente que já está muito apertado, para que é que serve isso? Eu tenho que fugir daqui porque estou quase a ser apanhado”, explicou o decifrador.

Mentiras, tom de voz e padrões ‘flagrantes’

Por fim, Alexandre Monteiro também dissecou outros comportamentos do ex-casal durante o confronto, que poderão denunciar mentiras ou omissões.

“Como é que nós podemos detetar a mentira logo no primeiro minuto? E há sinais e padrões que acontecem e aqui então foram flagrantes. A pessoa, quando é inocente, o que é que ela faz? Sim ou não. Ora, quando não é, faz uma pergunta. Para quê? Para ganhar tempo para criar uma resposta. Há a projeção da língua. Para quê? É um gesto manipulador. Eu vou enganar, ou vou moldar aqui a verdade, ou vou acrescentar a verdade, ou vou tirar a verdade. O nível da voz ou o tom da voz dele baixa, fica mais agudo. ‘Eu?’ (…) Isto aqui é um grande indicador que a pessoa está a mentir ou está a esconder qualquer coisa“, concluiu.

Texto: Luís Sigorro; Fotos: Redes sociais/Impala